市场一定会有监管部门和监管制度,比如证监会、交易所、核准制、注册制;同时一定有服务机构,包括我们的会计师、律师、券商、媒体。这一些就构成了资本市场全貌,对每个维度输入不同变量,资本市场就呈现不同的结果。
我和布娜新先生合作写了《金融不虚新三板的逻辑》,,科创板与其他板块门槛与门框的关系示意图,我们新三板市场是这样的,起点壁垒比较低,行业商业模式容忍度也是比较宽泛。
我们的主板法规盈利标准是什么呢?只有三年3000万,创业板一年500万或者两年1000万。
但是在中国不能光说法规壁垒,还有实际执行壁垒。大家请看,我们的实际执行壁垒是超高的,远高于法规壁垒,今天我刚看到深交所的领导讲话,说要降低创业板门槛,我想他指的应该是实际执行门槛,而不是简单的法规门槛。
我们的科创板是什么样的呢?按照前边传言的六套标准,法规门槛约等于中小板创业板的实际执行门槛。未来这个板块到底实际执行门槛有多高,我不知道,这个答案是由券商和中介机构来定。我相信不会太低,再加上门框的要求(行业和商业模式),我们可以看到科创板和目前的新三板重合度极低。
联系我时,请说是在广州便民网看到的,谢谢!