虽然有动力,但金融科技企业首批登陆的可能性不大。
这首先与我国制造业大国的定位有关,科创板主要是为了推动先进制造业的发展。而金融科技公司更偏属服务业,并不在六大行业典型之列,这类企业在国民经济中的作用是否真的符合“科创”概念,还有一定的争议。
其次从公开披露的财务数据看,大部分金融科技企业目前的商业模式成熟度和盈利状况并不理想。2019财年Q1,蚂蚁金服净利润24.26亿元,环比增长4倍;上个财年前三季度,均实现盈利,税前利润分别为21.04亿元、52.43亿元、53.20亿元和5.23亿元,当年第四季度,蚂蚁金服因加大对新用户补贴成本大升出现亏损。
而度小满金融截至2018年3月31日,服务业务总资产470亿元,总负债412亿元。据业内人士透露,度小满金融在去年实现盈利,并在消费金融业务方面超过京东数科。
其次偏向金融类的行业都会涉及到监管,这意味着不确定性。比如不久前浙江、上海等地对“助贷”和“联合贷”释放监管信号,对于那些涉及此类业务的金融科技公司来讲,市场前景还有待考证。
“大概还要等两三年的时间”王安全补充道,“只有当经过完整试点、认为这条路径大致没问题了,对科技企业的支持也更民用化了之后,科创板可能才会迎来金融科技企业的上市潮”。
而对于哪些企业会先上市,市场舆论在几番热议之后,认为“种子选手”主要聚焦在拥有2B技术输出能力的科技企业,例如蚂蚁金服、微众银行、度小满金融、京东数科、金融壹账通、同盾科技等公司。
此外金融机构旗下的科技子公司也被多次提及。过去两年银行等传统金融机构纷纷建立科技子公司,发展数字化平台成为一种潮流。截至目前已有兴业银行、招商银行、光大银行、建设银行和民生银行5家银行布局了金融科技子公司。
不过据市场了解,目前这类公司仍以服务本行集团及其子公司为主,在扩展到同业中小银行、非银行金融机构、中小企业等实现技术输出上,大多还处于初期探索阶段。
联系我时,请说是在广州便民网看到的,谢谢!